Предприниматель не смог отсудить компенсацию за демонтированный в Челнах рекламный щит
В 2008 году индивидуальный предприниматель Василий Недорезов заключил с исполкомом города Набережные Челны договор на право размещения рекламного щита в городе. В 2014 году Управление Федеральной антимонопольной службы вынесло исполкому предписание о демонтаже 639 рекламных конструкций, которые эксплуатировались без разрешений, предусмотренных законом. В их число вошел и щит Недорезова. Когда предприниматель узнал о сносе его рекламного щита, он приехал на место и обнаружил там рабочих "Предприятия автодорог", которые разбирали конструкцию. Недорезов тут же обратился в полицию с требованием привлечь к уголовной ответственности директора МУП "ПАД" Фарида Киямова за нанесенный ущерб. Но в УМВД ему в этом было отказано. В итоге Недорезов обратился в арбитражный суд с требованием взыскать солидарно с горисполкома и с "ПАД" ущерб в размере 162 000 рублей и 5000 рублей расходов за услугу оценщика.
Судья Хасанов, рассмотревший иск, установил, что Недорезов получал уведомление о демонтаже рекламного щита - этого предприниматель не отрицал. А значит, обязанность по демонтажу рекламной конструкции изначально лежала именно на нем. Кроме того, Хасанов указал и на то, что на момент обращения в суд действие договора Недорезова с горисполкомом истекло. В результате предприниматель не смог оспорить законность действий властей города и рабочих, а потому в удовлетворении иска ему было отказано.