В январе 2015 года между удмуртской компанией «ШинаСтройПроект» и ООО «УК Камглавстроймаш» из города Набережные Челны был до конца года заключен договор, согласно была предоставлена спецтехника и персонал для проведения работ на объектах заказчика. Услуги челнинцами были выполнены полностью и в срок, заказчик по объему и качеству оказания услуг претензий не имел. Расчеты между фирмами производились ежемесячно по безналичному расчету. Однако после сверки взаимных расчетов за период с января по май 2015 года бухгалтеры челнинской компании нашли долги ответчика в размере 972 500 рублей. Письменные претензии получить долг не помогли. В итоге челнинцы обратились в арбитражный суд с исковым требованием взыскать с ООО "ШинаСтройПроект" 972 500 рублей долга, 32 139 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 000 рублей расходов по оплате работы нанятого юриста.

На судебном заседании, на которое представитель ответчика не прибыл, адвокат истца представил заявление об отказе от взыскания процентов в сумме 32 139 рублей. Исковые требования в остальной части арбитраж поддержал в полном объёме. Суд обязал компанию из Удмуртии выплатить "УК Камглавстроймаш" 972 500 рублей долга. Но снизил сумму адвокатских услуг с 20 000 рублей до 15 000 на основании средних ставок по юридическим услугам.