Прокуратура города Набережные Челны провела проверку по «делу Щербы». Напомним, заместителя руководителя горисполкома Дениса Щербу обвинили в том, что он не подписывал разрешение на строительство иностранному инвестору. И выдал документы только после того, как тот согласился выбрать в качестве подрядчика рекомендованного чиновником бизнесмена. Ранее проводившая служебную проверку комиссия, в которую вошли работники исполкома и депутаты, никаких нарушений в действиях Дениса Щербы не нашла. Однако прокуратура выявила в этом случае нарушение порядка предоставления муниципальной услуги. В ее представлении говорится о нарушении антикоррупционного законодательства Щербой. Им при рассмотрении обращения заявителя не были приняты меры к предотвращению «конфликта интересов», стороной которого он являлся. В итоге, прокурор Александр Евграфов поставил вопрос об увольнении Щербы в связи с утратой доверия.

- Я официальных документов еще не видел, - ответил корреспонденту «Челны ЛТД» мэр города Наиль Магдеев на просьбу прокомментировать эту ситуацию.

- Учитывая, что служебная проверка не выявила нарушений в действиях Щербы, создается впечатление, что Денис Валерьевич становится крайним в отношениях бизнеса и власти по щепетильным вопросам выделения земли и выдачи разрешения на строительство? Поскольку все сталкиваются с ним, и на него же «все шишки валятся»?

- Впечатления у всех разные. Надо смотреть с правовой точки зрения, кто прав, а кто виноват. Мы свою служебную проверку провели. В установленные сроки все, что необходимо, выполнялось. Поэтому пока, не видя документов, ничего нового сказать не могу. Официальные документы в установленном порядке поступят, мы их рассмотрим и дадим оценку тому, что в них будет изложено. Без документов какие могут быть действия?

- А что вы можете сказать по поводу открытого письма директора ООО «Экспо-Кама» Яковлева, также жаловавшегося на исполком, который не выдал ему разрешение на строительство?

- Яковлев, как любой гражданин, имеет право обратиться в соответствующую инстанцию, если он считает, что наш ответ его не удовлетворяет. Может обратиться в суд, а затем требовать исполнения решения суда. Мы четко в рамках существующего законодательства ведем свои дела. И нам, в том числе и прокуратура, и надзорные органы вне зависимости от личностей и какой-то партийной принадлежности налево и направо раздавать земельные участки не даст. Мы такого права не имеем, и мы не будем этого делать. Поэтому в данном случае еще раз говорю, будут документы, будут соответствующие действия с нашей стороны.

- То есть когда прокуратура документально обоснует свои выводы?

- Да, посмотрим. Прокуратура в данном случае вносит свои представления. Но есть соответствующие руководители, которые принимают решения.

- Вы себя имеете в виду?

- Конечно, документы поступают на усмотрение руководителя. Поэтому мы их посмотрим и дадим объективную оценку.