Специалисты муниципального «Центра информационных технологи»й сначала установили видеокамеры на подъездах, но вскоре вынуждены были их демонтировать, потому что этого потребовал совет дома во главе с его председателем Ниной Кузовой.

- Наверняка из этого дома нам поступило заявление от кого-то из собственников с просьбой установить видеокамеры. Думаю, что наши специалисты провели опрос в доме, потому что иначе мы видеокамеры не устанавливаем. Но раз собственники дома потребовали камеры снять, то мы их и сняли, - говорит директор ЦИТ МИхаил Бобошко.

После наших настойчивых расспросов Нина Кузова все-таки сказала, что конкретно не нравится активистам в наличии видеокамер. В договоре, который предлагает муниципальный ЦИТ на подпись старшим по домам, есть пункт, который они толкуют так, что "Бобошко забирает себе землю и общее имущество дома". Кроме того, некотрые активисты (и Кузова в их числе) не хотят, чтобы со временем им предъявили счет за обслуживание видеокамер.

- Пусть вон на столбах они свои видеокамеры вешают! Оттуда и обзор лучше, а с подъездов что в эти камеры видно?! - нашла еще один «аргумент» Нина Прохоровна.

Директор ЦИТ Михаил Бобошко в интервью «Челны ЛТД» уже разъяснял, что по договору со старшими ЦИТ не присваивает, а получает право на безвозмездное использование общедомового имущества для установки видеокамер и прокладки кабелей к ним. Взамен по этому же договору ЦИТ берет на себя обязанность безвозмездно для жителей установить на подъездах видеокамеры и так же безвозмездно их обслуживать. Но пока часть активистов больше верят своей трактовке и своей логике. Сила привычки…